Jusqu'à quand et jusqu'à quel point l'Union européenne va-t-elle s'aligner sur les intérêts américains, ce qui lèse gravement ses peuples et son économie ? (NdT)
 |
Le soutien aveugle de l'Europe aux politiques
américaines dans le conflit ukrainien, et les conséquences économiques et
politiques désastreuses qu'il a déclenchées, amènent l'architecture politique
du continent à un moment décisif qui ne peut être résolu que par la fin du
régime actuel de l'Union européenne (UE) et l'émergence d'un nouvel ordre politique
encore indéfini.
Pariant sur la défaite de la Russie et la
disparition de Vladimir Poutine, l'UE a suivi la guerre économique menée par
les États-Unis contre la Russie par le biais de sanctions qui dépassent
désormais de loin celles dirigées contre tout autre pays du monde, mais qui ont
néanmoins échoué. D'autre part, au-delà
de l'impact négatif sur les consommateurs et les petites et moyennes
entreprises causé par la hausse des factures d'énergie, l'inflation générale et
la perspective d'une grave pénurie de chauffage cet hiver, les sanctions de
l'UE contre la Russie causent des dommages irréparables à l'économie du
continent. Les
entreprises manufacturières à forte intensité énergétique font faillite ou
se déplacent à l'étranger, attirées par des coûts énergétiques moins élevés, ce
qui entraîne des fermetures d'entreprises, une détérioration des balances
commerciales, une forte érosion de l'euro, des pertes d'emplois, la destruction
de l'avantage concurrentiel manufacturier du continent construit au fil des
décennies et une
inévitable et grave récession dans les mois à venir. L'impact politique et
social global de ces événements sur l'avenir du continent est encore flou, car
il n'y a pas d'échappatoire à son manque de ressources naturelles.
Les décisions de l'UE en faveur de l'Ukraine
ont prétendument été prises au nom de la démocratie, de l'État de droit et des
valeurs occidentales et contre une action militaire de la Russie considérée
comme non provoquée et illégale. L'UE
semble avoir été également préoccupée par l'ébranlement des frontières de
l'après-Seconde Guerre mondiale - ou plutôt des frontières nationales qui ont
suivi la fin de la guerre froide - et a exprimé la crainte infondée que les
actions de la Russie en Ukraine soient le prélude à de nouvelles agressions en
Europe.
Au fond, à travers ses actions contre la
Russie, la psyché des dirigeants européens semble avoir connu une libération
cathartique, libérant une vieille russophobie qui s'est manifestée en Europe
pendant des décennies, voire des siècles, mêlant la Russie tsariste, l'Union
soviétique et la Fédération de Russie dans un effort pour dépeindre et
convaincre l'Européen moyen d'une malignité russe inhérente qui doit être déracinée
une fois pour toutes.
Dans sa défense unilatérale de l'Ukraine, l'UE
n'a pas voulu reconnaître et accepter le caractère de guerre civile du conflit
ukrainien, les préoccupations légitimes de la Russie en matière de sécurité et
ses mises en garde permanentes à ce sujet depuis des années, le contexte
historique d'un conflit fondé sur les mauvais traitements infligés à la
population russophone de l'Ukraine, qui se sont aggravés depuis le coup d'État
ukrainien parrainé par les États-Unis en 2014, et son incapacité à faire
aboutir un règlement diplomatique en 2015 - c'est-à-dire les accords de Minsk
-, dans lequel elle devait jouer un rôle majeur de facilitateur. L'UE ignore les profonds défauts du
gouvernement ukrainien actuel et de la société qu'il a essayé de créer, tous
deux définis maintenant par une corruption flagrante, la persécution politique
de l'opposition et une idéologie ultra-nationaliste, tout cela ne reflétant
guère les soi-disant valeurs européennes.
Malheureusement, l'UE, incapable de développer
une alternative européenne autonome et juste dans le conflit, est devenue
l'otage de l'agenda hégémonique américain.
En refusant d'adopter une approche équilibrée, l'UE se disqualifie comme
médiatrice équitable dans les négociations de paix qui, tôt ou tard, devront
commencer pour achever ce conflit. Des
pays non européens comme la Turquie et l'Arabie saoudite prennent désormais les
devants, comme en témoigne par exemple le récent échange de prisonniers
russo-ukrainien, un rôle de premier plan impensable il y a seulement quelques
mois, ce qui est embarrassant pour l'Europe étant donné sa place traditionnelle
dans la diplomatie.
La capitulation de l'Europe devant l'agenda
américain n'est évidemment pas nouvelle et a eu un précédent flagrant avec le
bombardement de la Serbie par l'OTAN en 1999 et son démembrement avec la
création de l'enclave du Kosovo. Aujourd'hui, la nomenklatura de l'UE foule aux
pieds les principes fondamentaux de la démocratie et de la souveraineté en
tentant d'abandonner le principe de l'unanimité dans le processus décisionnel
de l'UE. En outre, les dirigeants de l'UE utilisent de manière opportuniste le
conflit ukrainien pour préserver leurs attributions et tentent même de se
transformer en une alliance militaire de facto, ce qui constitue une
aberration par rapport à leurs objectifs initiaux.
Le comportement de l'UE est le reflet d'un
marasme politique et militaire qui trouve son origine dans l'issue de la
Seconde Guerre mondiale. Le Royaume-Uni
a connu une trajectoire similaire dans les relations internationales, mais au
moins il est resté cohérent avec ses anciennes opinions pro-atlantiques et il s'est
un peu plus soucié de son indépendance et de sa souveraineté, du moins en ce
qui concerne l'Europe continentale.
Seul un choc existentiel en Europe, qui
pourrait survenir cet hiver et résulter d'une pénurie d'énergie, permettrait à
sa société et à ses politiciens de comprendre où se situent leurs véritables
intérêts et comment prendre les mesures appropriées.
_____________
Titre original : Europe’s
Ultimate Choices On Ukraine
Auteur : Oscar
Silva-Valladares. Péruvien, diplômé de Harvard MBA en 82, Oscar
Silva-Valladares a éxercé sa profession de banquier d'affaires à
Toronto, New York, Manille, Tokyo, Londres, Jeddah, Koweït City, et Bahreïn.
Date de
parution : le 18
octobre 2022 in Oriental Review
Traduction : Dialexis.org avec Deepl Pro