Brèves Le 8 décembre 2022
Brèves Le 8 décembre 2022
Quand Emmanuel Macron est fusillé par le mainstream national pour s'être écarté un peu de l'ultra-bellicisme sur l'Ukraine
J-P Bensimon - Emmanuel Macron a déclaré samedi - à peine rentré de sa visite à Washington - que l'OTAN devrait être prête à offrir à la Russie des garanties de sécurité dans le cadre de toute négociation à venir sur la fin du conflit en Ukraine. Ce faisant, il prenait en considération la perception russe de la menace de l'OTAN, tout en omettant complètement le problème la sécurité des minorités de souche russe qui a contraint Moscou à Intervenir.
Isabelle Lassere du Figaro s'est alors déchainée, pour le compte de son employeur sous le titre: "Ces gaffes de Macron qui isolent la France".
Pour illustrer son point de vue, elle met en avant le point de vue des dirigeants européens les plus extrémistes. "Tous savent qu’à terme une paix durable en Europe ne pourra se faire sans inclure la Russie. Mais il est peu probable que cette paix puisse être bâtie avec Vladimir Poutine. Il est donc à la fois «naïf» et «dangereux» de discuter de la future architecture de sécurité en Europe avec un régime dont les mains sont trempées dans le sang et la terreur."
Elle illustre alors ce qu'elle considère comme les "illusions" de Macron : "celle qui consiste à vouloir amarrer la Russie à l’Europe à court terme, alors que le Kremlin, au contraire, se dit en guerre contre l’Occident. Celle qui veut croire que les rapports personnels suffisent pour infléchir les actes des dirigeants. Celle qui reste persuadée que le couple franco-allemand, malgré la faillite de son analyse russe, peut seul décider du chemin que doit prendre l’Union européenne. Celle qui prétend faire de la France un faiseur de paix, alors qu’elle n’a plus les moyens, notamment militaires, de ses ambitions, et que sa voix est de plus en plus isolée en Europe. Celle, enfin, qui pense que la diplomatie peut convaincre Vladimir Poutine, alors que le président russe ne comprend que le rapport de force.
Le goût du sang fait depuis des mois les délices d'Isabelle Lassere et du Figaro.
L'Allemagne en faveur de l'escalade : "l'Ukraine peut frapper à l'intérieur de la Russie"
RT - 8 déc 2022 - Alors que les États-Unis ont pris leurs distances par rapport à la frappe de drones ukrainiens sur deux bases aériennes situées à des centaines de kilomètres à l'intérieur de la Russie, le porte-parole du gouvernement allemand a déclaré mercredi que Kiev n'a pas à limiter son effort de guerre au territoire ukrainien.
"L'Ukraine a le droit à l'autodéfense en vertu de l'article 51 de la Charte des Nations unies", a déclaré Steffen Hebestreit aux journalistes, lorsqu'on lui a demandé de commenter les informations faisant état d'explosions sur les aérodromes russes. "L'Ukraine n'est pas obligée de limiter ses efforts de défense à son propre territoire".
L'attaque a eu lieu le jour où il a été révélé que les États-Unis avaient modifié les lance-roquettes HIMARS afin que l'Ukraine ne puisse pas les utiliser pour des missiles à plus longue portée, apparemment parce que la Maison Blanche voulait éviter une escalade avec le Kremlin.
Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré mardi aux journalistes que Washington n'avait "ni encouragé ni permis aux Ukrainiens de frapper à l'intérieur de la Russie", mais leur avait au contraire fourni "l'équipement dont ils ont besoin pour se défendre".
Moscou a averti à plusieurs reprises les États-Unis et l'OTAN que fournir des armes lourdes à l'Ukraine risquait de franchir les "lignes rouges" de la Russie et de les impliquer directement dans le conflit. Washington et ses alliés insistent sur le fait qu'ils ne sont pas partie prenante aux hostilités, mais continuent d'armer Kiev.
Le chancelier allemand Olaf Scholz s'est engagé à investir beaucoup plus dans son armée, afin que Berlin puisse devenir "le garant de la sécurité européenne que nos alliés attendent de nous, un bâtisseur de ponts au sein de l'Union européenne".
Merkel a avoué le véritable objectif des accords de Minsk : préparer l'actuelle guerre de Kiev
RT - 7 déc. 2022 - Angela Merkel a admis que le but réel de l'accord de paix de Minsk était de donner à Kiev le temps de préparer sa guerre et non de résoudre la question des minorités russophones du Donbass.
Le cessez-le-feu de 2014 négocié par Berlin et Paris à Minsk était une tentative de donner à Kiev le temps de renforcer son armée et a été couronné de succès à cet égard, a soutenu l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel dans une longue interview au magazine Zeil sur ses 16 années au pouvoir.
"Je pensais que le lancement de l'adhésion à l'OTAN pour l'Ukraine et la Géorgie discuté en 2008 était une erreur", a déclaré Merkel. " Les pays n'avaient ni les conditions préalables nécessaires pour cela, ni les conséquences d'une telle décision n'avaient été pleinement prises en compte, tant en ce qui concerne les actions de la Russie contre la Géorgie et l'Ukraine que l'OTAN et ses règles d'assistance."
Elle a décrit l'accord de Minsk de septembre 2014 comme "une tentative de donner du temps à l'Ukraine." La France et l'Allemagne avaient négocié un cessez-le-feu après l'échec de la tentative de l'Ukraine de soumettre les républiques de Donetsk et de Lougansk par la force.
"[L'Ukraine] a utilisé ce temps pour se renforcer, comme vous pouvez le voir aujourd'hui", a poursuivi Mme Merkel. "L'Ukraine de 2014/15 n'est pas l'Ukraine d'aujourd'hui. Comme vous l'avez vu lors de la bataille pour Debaltsevo début 2015, [le président russe Vladimir] Poutine aurait pu facilement les envahir à l'époque. Et je doute fort que les pays de l'OTAN aient pu faire autant à l'époque qu'ils le font aujourd'hui pour aider l'Ukraine."
La défaite de Debaltsevo a entraîné la signature du deuxième protocole de Minsk en février 2015. Mme Merkel a déclaré qu'il était "clair pour nous tous que le conflit était gelé, que le problème n'avait pas été résolu, mais cela a donné à l'Ukraine un temps précieux."
Interrogée sur une éventuelle autocritique, Angela Merkel a déclaré à Zeit que "la guerre froide n'a jamais vraiment pris fin parce que la Russie n'était fondamentalement pas en paix" et que l'OTAN "aurait dû réagir plus rapidement à l'agressivité de la Russie" en 2014.
Pyotr Porochenko, qui est devenu président de l'Ukraine après le coup d'État de 2014 soutenu par les États-Unis à Kiev, a déclaré à un public national en août 2015 que Minsk était une ruse pour gagner du temps pour un renforcement militaire. Il l'a admis à l'Ouest en juillet 2022, dans une interview accordée aux médias allemands.
Récriminations en Russie sur des dysfonctionnements importants autour de la guerre en cours
La question de la communication avec les soldats sur le front. Ainsi, 70 % des personnes disent : "Aidez-moi à retrouver mon mari/fils/frère". On parle généralement des mobilisés. Il s'agit de personnes qui ont déjà fait appel à toutes les autorités, mais qui n'ont pas été en mesure de savoir où se trouve leur parent et ce qui lui est arrivé : "Il n'est pas sur la mauvaise liste", répond le ministère de la Défense. Mais cela ne peut pas calmer le cœur d'une mère. Le problème n'est résolu qu'en partie: il existe des exemples de travail de qualité cat il est possible d'envoyer des lettres et des colis par le biais du point de déploiement permanent. Ils sont transportés sur le front et remis aux soldats en mains propres. Mais malheureusement, il ne s'agit pas d'une approche systématique.
En deuxième lieu, il y a la question du non-paiement. Il y a des cas où les volontaires n'ont pas reçu d'argent pendant quatre mois. Par exemple cette déclaration : "Je suis la femme d'un homme mobilisé. Mon mari a été mobilisé le 29 septembre et se trouvait déjà en LNR le 6 octobre. Il n'a pas reçu un centime pendant deux mois. J'ai écrit et écrit à tous les endroits où je pouvais, et toujours aucune réponse de nulle part. Nous avons une famille nombreuse - deux adultes et quatre enfants scolarisés, l'un des enfants est handicapé.
Troisièmement, il y a la question des uniformes. Il y a encore une pénurie dans certains endroits. Surtout ceux d'hiver. Et certains parents se plaignent qu'ils doivent même contracter un prêt pour acheter à leur mari de beaux uniformes chauds. L'absence d'uniformes n'est pas toujours le résultat de la négligence des travailleurs de l'arrière. Mais elle est aussi présente. De nombreuses unités vivent dans des conditions de terrain difficiles où le camouflage s'use très rapidement. Doivent-ils revêtir un ensemble d'uniformes d'été et d'hiver par an ? Alors ne demandez pas plus. Et les soldats doivent se tourner vers les volontaires, les journalistes et les proches.