Selon une information du Wall Street Journal, les dirigeants allemands et français auraient suggéré à l'Ukraine de rechercher la paix avec la Russie en échange d'un pacte de défense après-guerre.
 |
| Joe Lauria |
Ces
échanges privées sont en contradiction avec les déclarations publiques des
dirigeants occidentaux qui affirment régulièrement qu'ils continueront à
soutenir l'Ukraine aussi longtemps qu'il le faudra, jusqu'à ce qu'elle obtienne
la victoire sur le champ de bataille.
Le
Wall Street Journal, qui a rapporté les remarques privées faites à Zelenksy, a noté
:
"La
rhétorique publique masque des doutes privés de plus en plus profonds chez les
politiciens du Royaume-Uni, de la France et de l'Allemagne quant à la capacité
de l'Ukraine à expulser les Russes de l'est de l'Ukraine et de la Crimée, que
la Russie contrôle depuis 2014. Ils ont la conviction que l'Occident ne peut
aider à soutenir l'effort de guerre qu'un certain temps, surtout si le conflit
s'installe dans une impasse, affirment des responsables des trois pays.
'Nous
ne cessons de répéter que la Russie ne doit pas gagner, mais qu'est-ce que cela
signifie ? Si la guerre se prolonge avec cette intensité, les pertes de
l'Ukraine deviendront insupportables", a déclaré un haut fonctionnaire
français. Et personne ne croit qu'ils seront en mesure de récupérer la
Crimée".
Le
président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz ont
dit à Zelensky, lors d'un dîner à l'Élysée au début du mois, qu'il devait
envisager des pourparlers de paix avec Moscou, explique le Journal.
Selon
sa source, le journal a cité Macron disant à Zelensky que "même des
ennemis mortels comme la France et l'Allemagne ont dû faire la paix après la
Seconde Guerre mondiale."
M. Macron aurait souligné à M. Zelensky "qu'il avait été un grand chef de guerre, mais qu'il devrait éventuellement passer à la politique d'État et prendre des décisions difficiles".
Un
retour au réalisme
Lors
de la conférence sur la sécurité de Munich la semaine dernière, le général Petr
Pavel, président élu de la République tchèque et ancien commandant de l'OTAN, a
déclaré :
"Nous
pourrions nous retrouver dans une situation où la libération de certaines
parties du territoire ukrainien pourrait entraîner plus de pertes en vies
humaines que ne le supportera la société. (...) Il y aura peut-être un moment
où les Ukrainiens devront commencer à envisager une autre issue."
Même
lorsqu'il était commandant de l'OTAN, Pavel était réaliste à l'égard de la
Russie. Lors des jeux de guerre controversés de l'OTAN avec 31.000 soldats aux
frontières de la Russie en 2016 - la première fois en 75 ans que les troupes
allemandes ont retracé les étapes de l'invasion nazie de l'Union soviétique -
Pavel a rejeté le battage médiatique sur une menace russe pour l'OTAN.
Pavel,
qui était à l'époque président du comité militaire de l'OTAN, déclarait lors
d'une conférence de presse à Bruxelles : "L'objectif de l'OTAN n'est pas
de créer une barrière militaire contre une agression russe à grande échelle,
car une telle agression n'est pas à l'ordre du jour et aucune évaluation des
renseignements ne suggère une telle chose."
Le
ministre allemand des Affaires étrangères de l'époque, Frank-Walter Steinmeier,
a également embrassé le réalisme à l'égard de la Russie, en déclarant :
"Ce que nous ne devons pas faire maintenant, c'est enflammer davantage la
situation par des défis à l’épée et du bellicisme. Ceux qui pensent qu'un
défilé symbolique de chars à la frontière orientale de l'alliance apportera la
sécurité se trompent."
Au
lieu d'une position agressive de l'OTAN envers la Russie qui pourrait se
retourner contre elle, M. Steinmeier avait appelé au dialogue avec Moscou.
"Nous sommes bien avisés de ne pas créer de prétextes pour renouveler une
vieille confrontation", ajoutant qu'il serait "fatal de ne chercher
que des solutions militaires et une politique de dissuasion." Sous la
direction des États-Unis, l'OTAN n'a manifestement pas suivi ce conseil,
puisqu'elle a continué à déployer davantage de troupes en Europe de l'Est et à
armer et entraîner l'Ukraine (en faisant semblant de soutenir les accords de
Minsk pour mettre fin à la guerre civile ukrainienne).
Avant
son intervention en Ukraine, la Russie a cité les lignes rouges que l'Occident
avait franchies, l'expansion de l'OTAN
vers l'est, le déploiement de missiles en Roumanie et en Pologne, les jeux de
guerre près de ses frontières et l'armement de l'Ukraine.
Après
un an de guerre, les dirigeants occidentaux semblent maintenant s’intéresser à
une approche réaliste. Ainsi, lors de la conférence sur la sécurité de Munich,
Macron a rejeté toute idée de changement de régime à Moscou.
Pas
de réaction américaine
Washington
n'a pas commenté l'article du Journal sur la proposition de négociations de
paix contre des armes. Le mois dernier, le secrétaire d'État américain Antony
Blinken a discuté avec le Washington Post de l'armement de l'Ukraine après la
guerre, mais il n'a pas dit que l'Ukraine devait rechercher des pourparlers de
paix.
"Nous
devons réfléchir - et c'est ce que nous faisons - à ce à quoi ressemble
l'avenir après la guerre pour garantir la sécurité et la stabilité des
Ukrainiens et la sécurité et la stabilité en Europe", a déclaré M. Blinken
lors de la conférence de Munich.
La
proposition de rapprocher l'Ukraine de l'OTAN encore plus qu'elle ne l'est
déjà, enlui garantissant un accès renforcé à des armements après la guerre,
devrait être à l'ordre du jour de la réunion annuelle de l'OTAN en juillet, a
déclaré Rishi Sunak, le premier ministre britannique, lors de la conférence de
Munich.
"Le
sommet de l'OTAN doit produire une offre claire à l'Ukraine, également pour
donner à Zelensky une victoire politique qu'il pourra présenter chez lui comme
une incitation à des négociations", a déclaré un fonctionnaire britannique
au Journal.
L'accord
avec l'OTAN n'inclurait pas l'adhésion avec sa protection de l'article 5.
"Nous aimerions avoir des garanties de sécurité sur le chemin de
l'OTAN", a toutefois souligné Zelensky lors d'une conférence de presse
vendredi.
Entre-temps,
M. Macron, selon le rapport du WSJ, a déclaré que l'Ukraine devait poursuivre
une offensive militaire pour regagner des territoires afin de pousser Moscou à
la table des négociations.
Il
n'y a pas eu de réaction de Moscou à cette proposition. L'analyste géopolitique
Alexander Mercouris, dans son reportage vidéo de samedi, a déclaré que la Russie
serait probablement incitée à poursuivre le combat au lieu d'entamer des
pourparlers de paix, si elle sait que l'Ukraine serait lourdement armée par
l'OTAN après la guerre.
"Les
Russes ne seront jamais d'accord avec quelque chose comme ça", a déclaré
Mercouris. "Ils doivent se dire qu'au lieu d'accepter ce plan, il est en
fait plus logique (...) de poursuivre cette guerre car l'un des objectifs [de
la Russie] est la démilitarisation totale de l'Ukraine."
Ce
que les puissances occidentales proposent, c'est le contraire, a-t-il dit.
Étant donné que la Russie considère qu'elle est en train de gagner et
"qu'il semble que les gouvernements occidentaux reconnaissent généralement
que l'Ukraine ne peut pas gagner cette guerre... où est l'intérêt pour la
Russie de ne serait-ce qu'envisager ce plan ?".
Pour
Moscou, a déclaré Mercouris, la démilitarisation de l'Ukraine est une
"question absolue, existentielle".
Si l'Ukraine est susceptible de recevoir de l'OTAN des armes encore plus
perfectionnées après la guerre par rapport à ce qu’elle reçoit "alors que
la guerre est toujours en cours, alors il est encore moins logique" pour
la Russie "d'arrêter la guerre et d'accepter ce plan".
La
Russie fait face à un "adversaire qui s'affaiblit maintenant", a
déclaré M. Mercouris, et Moscou préfère clairement cela à faire face à un
"adversaire renforcé plus tard".
___________________
Titre original : Western
Leaders Privately Say Ukraine Can’t Win the War
Auteur : Joe Lauria
Joe Laitria est rédacteur en chef du site Consortium News et ancien correspondant à
l'ONU pour le Wall Street Journal, le Boston Globe et de nombreux autres
journaux. Il a été journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres,
journaliste financier pour Bloomberg News et a commencé sa carrière
professionnelle à 19 ans en tant que pigiste pour le New York Times. On peut le joindre à l'adresse mailto:joelauria@consortiumnews.com
et le suivre sur Twitter @unjoe.
Date de première
publication : le 25 février 2023 in Consortium News
Traduction :
Dialexis avec Deepl