Les problèmes que l'Amérique s'inflige à elle-même en Ukraine aggravent les problèmes dangereux qu'elle rencontre à l’intérieur.
 |
| Douglas Macgregor |
La puissance nationale américaine se mesure autant par sa
capacité militaire que par son potentiel et ses performances économiques. La
prise de conscience croissante que les capacités militaro-industrielles
américaine et européenne ne peuvent répondre à la demande ukrainienne de
munitions et d'équipements est un signal inquiétant reçu au cours d'une guerre
par procuration que, Washington contiune de la dire, son supplétif ukrainien
est en train de gagner.
Les opérations russes visant à économiser les forces dans
le sud de l'Ukraine, semblent avoir réussi à écraser les forces ukrainiennes l’offensive
en dépensant un minimum de vies et de ressources russes. Pendant que la guerre
d'usure mise en œuvre fonctionnait brillamment, la Russie a mobilisé ses
réserves d'hommes et d'équipements pour déployer une force plusieurs fois plus
importante et nettement plus meurtrière qu'elle ne l'était il y a un an.
L'arsenal massif de systèmes d'artillerie de la Russie,
comprenant des roquettes, des missiles et des drones reliés à des plateformes
de surveillance aérienne, a transformé les soldats ukrainiens qui se battent
pour conserver la limite nord du Donbass en cibles. On ne sait pas combien de
soldats ukrainiens sont morts, mais selon une estimation récente, entre 150.000
et 200.000 Ukrainiens ont été tués au combat depuis le début de la guerre,
tandis qu'une autre estime qu'ils sont environ 250.000.
Compte tenu de la faiblesse flagrante des forces
terrestres, aériennes et de défense aérienne des membres de l'OTAN, une guerre
non désirée avec la Russie pourrait facilement amener des centaines de milliers
de soldats russes à la frontière polonaise, la frontière orientale de l'OTAN. Ce
n'est pas ce genre de mésaventure que Washington a promis à ses alliés
européens, mais c'est désormais une possibilité réelle.
Contrairement à l'Union soviétique, qui élaborait et
appliquait une politique étrangère maladroite et idéologique, la Russie
contemporaine a habilement cultivé le soutien à sa cause en Amérique latine, en
Afrique, au Moyen-Orient et en Asie du Sud. Le fait que les sanctions
économiques de l'Occident aient causé des dommages aux économies américaine et
européenne tout en faisant du rouble russe l'une des monnaies les plus fortes
du système international n'a guère amélioré la position de Washington dans le
monde.
La politique de Joe Biden, qui consistait à pousser
l'OTAN jusqu'aux frontières de la Russie, a forgé une forte communauté
d'intérêts en matière de sécurité et de commerce entre Moscou et Pékin, et cela
attire des partenaires stratégiques d’Asie du Sud, comme l'Inde, et des
partenaires latino-américains comme le Brésil. Les implications économiques
mondiales de l'émergence de l’axe russo-chinois et de la révolution
industrielle planifiée de quelque 3,9 milliards de personnes au sein de
l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), sont profondes.
En résumé, la stratégie militaire de Washington visant à
affaiblir, isoler, voire détruire la Russie est un échec colossal et cet échec
met la guerre par procuration de Washington avec la Russie sur une voie
vraiment dangereuse. Poursuivre, sans se laisser décourager par la descente de
l'Ukraine dans l'oubli, c'est ignorer trois menaces métastasées :
1.
La persistance d'une inflation élevée et la hausse des taux d'intérêt qui
signalent la faiblesse de l'économie. (La première faillite d'une banque
américaine depuis 2020 rappelle la fragilité financière des États-Unis).
2.
La menace sur la stabilité et la prospérité des sociétés européennes déjà
ébranlées par plusieurs vagues de réfugiés/migrants non désirés.
3.
La menace d'une guerre européenne plus large.
Au sein des administrations présidentielles, il y a
toujours des factions concurrentes qui pressent le président d'adopter une
ligne de conduite particulière. Les observateurs extérieurs savent rarement
avec certitude quelle faction exerce le plus d'influence, mais certains membres
de l'administration Biden cherchent à se désengager de l'Ukraine. Même le
secrétaire d'État Antony Blinken, partisan acharné de la guerre par procuration
avec Moscou, reconnaît que la demande du président ukrainien Volodymyr
Zelensky, qui souhaite que l'Occident l'aide à reconquérir la Crimée, constitue
une ligne rouge pour Poutine, et qu’elle est susceptible d'entraîner une
escalade dramatique de la part de Moscou.
Revenir sur les exigences malignes et insensées de
l'administration Biden, qui réclame un retrait humiliant de la Russie de l'est
de l'Ukraine avant la tenue de pourparlers de paix, est un pas que Washington
refuse de franchir. Pourtant, il faut le faire. Plus les taux d'intérêt
augmentent et plus Washington dépense à l'intérieur et à l'extérieur du pays
pour poursuivre la guerre en Ukraine, plus la société américaine se rapproche
d'une situation d’agitation politique et sociale. Ce sont des conditions
dangereuses pour toute république.
De tous les dégâts et de la confusion de ces deux
dernières années, il ressort une vérité indéniable. La plupart des Américains
ont raison de se méfier de leur gouvernement et d'en être insatisfaits. Le
président Biden apparaît comme un personnage de carton-pâte, une doublure pour
les fanatiques idéologiques de son administration, des gens qui considèrent la
détention du pouvoir exécutif est un moyen de faire taire l'opposition
politique et de conserver le contrôle permanent du gouvernement fédéral.
Les Américains ne sont pas dupes. Ils savent que les
membres du Congrès négocient de manière flagrante des actions politique sur la
base d'informations privilégiées, créant ainsi des conflits d'intérêts qui
conduiraient la plupart des citoyens en prison. Ils savent également que depuis
1965, Washington les a entraînés dans une série d'interventions militaires
ratées qui ont gravement affaibli la puissance politique, économique et
militaire des États-Unis.
Beaucoup trop d'Américains pensent qu'ils n'ont plus de
véritable leadership national depuis le 21 janvier 2021. Il est grand temps que
l'administration Biden trouve une issue pour sortir Washington de sa guerre
ukrainienne par procuration contre la Russie. Ce ne sera pas facile.
L'internationalisme libéral ou, sous sa forme moderne, le "mondialisme
moralisateur", rend une diplomatie prudente difficile à mettre en oeuvre,
mais le moment est venu. En Europe de l'Est, les pluies printanières placent
les forces terrestres russes et ukrainiennes dans une mer de boue qui entrave
gravement leurs mouvements. Mais le haut commandement russe se prépare à faire
en sorte que, lorsque le sol sera sec et que les forces terrestres russes
attaqueront, les opérations aboutiront à une décision sans ambiguïté, indiquant
clairement que Washington et ses partisans n'ont aucune chance de sauver le
régime moribond de Kiev. Dès lors, les négociations seront extrêmement
difficiles, voire impossibles.
_________________________________
Titre original : The
Gathering Storm
Date de première publication : 14 mars 2023 in The American Conservative
Auteur : Douglas Macgregor Douglas Macgregor,
colonel (retraité), est un chercheur principal de The American Conservative,
l'ancien conseiller du secrétaire à la défense de l'administration Trump, un
ancien combattant décoré et l'auteur de cinq ouvrages.
Traduction : Dialexis avec Deepl