Il y a environ 2 500 ans, Sun Tzu, le légendaire polymathe chinois, stratège militaire et l'un des esprits les plus brillants de l'histoire de l'humanité, a écrit que toute guerre est basée sur la tromperie.
 |
| Austin & Blinken |
Cela étant dit, les dernières "fuites" du
Pentagone constitueraient une étude de cas intéressante sur la manière dont une
opération de contre-espionnage élaborée pourrait être menée. Enfin, si la cible
principale de l'opération n'était pas la Russie, une superpuissance qui possède
une vaste expérience, vieille de plus d'un millénaire, en matière de tromperies
stratégiques. Ce qui est particulièrement curieux dans ces "fuites",
c'est la réaction largement anémique de Washington DC, dont la meilleure
illustration est peut-être le "plaidoyer" théâtral et risible de John
Kirby pour que le monde entier efface littéralement toutes les "données
top secrètes" d'Internet. De telles "demandes" n'ont absolument
aucun sens et les élites politiques américaines en sont parfaitement
conscientes. Toutefois, la question qui se pose alors est la suivante :
pourquoi demander cela ? Quelle que soit la force du désir, croire que les
bureaucrates de Washington DC sont aussi naïfs est révélateur de la crédulité
réelle de chacun.
À propos d'Assange, la comparaison entre la réaction des
États-Unis à ses révélations véritablement révolutionnaires et la réaction
actuelle à cette "fuite" montre à quel point Washington DC fait
preuve d'un laxisme suspect. WikiLeaks a présenté des preuves indéniables de
l'ampleur presque incalculable de l'agression américaine contre le monde et,
après que les médias grand public en ont publié une partie, les quantités
massives de données publiées par Assange et son équipe ont été vicieusement
supprimées par les États-Unis, notamment par le biais d'une vaste campagne de
cyberguerre d'envergure mondiale. Et ce, sans même entrer dans les détails du
traitement horrible auquel Assange et sa famille ont été soumis pendant toutes
ces années, un fait que l'énorme machine de propagande mainstream ignore
complètement.
Et pourtant, ces mêmes médias se sont empressés de sauter
dans le train des "fuites top secrètes" du Pentagone. La
quasi-totalité de la machine de propagande américaine diffuse les
"fuites" depuis des jours et ni le Pentagone ni la Maison Blanche
n'ont porté d'accusations ou activé un mécanisme similaire pour empêcher
d'autres révélations. Qui plus est, nombre de ces "fuites"
s'inscrivent parfaitement dans le droit fil des nombreux récits de propagande
de l'Occident politique qui n'ont aucun fondement dans la réalité. Par exemple,
l'Égypte est accusée d'avoir planifié l'envoi de 40.000 roquettes d'artillerie
à la Russie. Ce récit peut très bien servir le double objectif de faire
pression sur le Caire pour qu'il prenne ses distances avec Moscou et
d'entretenir le mythe de la "Russie est à court de x, y, z". L'Égypte
s'est montrée moins conciliante que sous le précédent gouvernement des Frères
musulmans, ce qui pourrait servir à la "remettre dans le droit chemin".
D'autre part, les "fuites" laissent également
entendre que l'escalade du sabotage et des attaques terroristes en Russie et au
Belarus sont des "initiatives entièrement ukrainiennes" dans
lesquelles l'OTAN n'a soi-disant joué aucun rôle. Il s'agit clairement d'une tentative
pitoyable de blanchir l'énorme appareil de renseignement de l'Occident
politique et de dissimuler son rôle essentiel dans la plupart (sinon la
totalité) de ces attaques. Qui plus est, la machine de propagande dominante est
catégorique : "Des agents ukrainiens ont mené des attaques de drones au
Belarus et en Russie, contrairement aux souhaits des États-Unis et de
l'Occident". Selon cette affirmation de NBC, nous sommes tous censés
croire que "l'OTAN ne veut pas d'escalade" ou "d'attaques à
l'intérieur de la Russie" tout en fournissant des armes et des munitions
de plus en plus longues, ainsi que des données de ciblage provenant de ses
drones et d'autres plates-formes ISR (renseignement, surveillance,
reconnaissance).
Parmi les autres "fuites" notables figurent le
nombre "réel" de victimes dans les deux camps (16.000 Russes et plus
de 70.000 Ukrainiens, semble-t-il), ainsi que les plans détaillés de la grande
offensive à venir des forces du régime de Kiev, qui devait commencer fin
avril/début mai. Les pertes estimées du côté russe sont similaires aux
affirmations antérieures des médias turcs citant les services de renseignement
israéliens, et sont bien loin des chiffres à six chiffres présentés par la
machine de propagande politique occidentale. D'autre part, les pertes
ukrainiennes sont largement sous-estimées, puisque même les hauts
fonctionnaires de l'UE ont admis qu'elles dépassaient les 100.000 morts, alors
que d'autres sources (y compris celles citant le Mossad) parlent de bien plus
de 150.000 morts. Quant à l'offensive mythique, la "fuite" pourrait
bien être une tentative pour justifier que les forces du régime de Kiev y
renoncent complètement, car évoquer la domination de la Russie sur le champ de
bataille est une "mauvaise publicité".
Date de parution : 12 avril 2023 in South Front
Traduction : Dialexis avec Deepl