Les nuages de la guerre noircissent tous les jours avec les préparatifs américains pour ajouter une guerre avec la Chine à l’actuelle guerre contre la Russie. Le NYT confirme l’équation de notre temps : « Démocrates » ou « progressites » = guerre, et ril idiculise la ritournelle de gauche au sens large qui fait d’une droite inventée la principale menace contre la paix. (Dialexis)
 |
| William Astore |
Qu'à cela ne tienne.
L'invasion de l'Ukraine par la Russie, ainsi que la mise en avant de ce que
l'on appelait autrefois le "péril jaune", aujourd'hui appelé
"Chine", garantissent des dépenses militaires record aux États-Unis,
alors que les budgets annuels du Pentagone approchent les 900 milliards de
dollars. Ce chiffre n'inclut pas l'aide de 120 milliards de dollars ou plus
déjà fournie à l'Ukraine dans sa guerre contre la Russie. Et comme l'engagement
de l'administration Biden envers l'Ukraine n'est pas limité dans le temps, on
peut ajouter des dizaines de milliards à cette somme si la guerre se poursuit à
l'automne et à l'hiver.
Voici un extrait de
l'article du New York Times que j'ai trouvé particulièrement humoristique d'une
manière sinistre :
L'argent supplémentaire que les pays
consacrent à la défense est de l'argent qu'ils ne peuvent pas dépenser pour les
routes, les crèches, la recherche sur le cancer, la réinstallation des
réfugiés, les parcs publics ou l'énergie propre, souligne ma collègue Patricia.
Selon les analystes, l'une des raisons pour lesquelles M. Macron a insisté sur
le relèvement de l'âge de la retraite en France, malgré les nombreuses
protestations, est la nécessité de laisser plus d'argent pour l'armée.
Mais la situation [en Europe, où l'on dépense
plus pour le beurre que pour les armes] au cours des dernières décennies semble
insoutenable. Certains des pays les plus riches du monde ont pu dépenser autant
en programmes sociaux en partie parce qu'un autre pays - les États-Unis -
payait pour leur défense. Ces autres pays, sentant un monde plus menaçant,
promettent à nouveau de faire leur part. Encore faut-il qu'ils démontrent
qu'ils iront jusqu'au bout cette fois-ci.
Oui, l'Europe
pourrait continuer à investir dans de meilleures routes, des énergies plus
propres, etc., mais il est maintenant temps de s'atteler à la construction de
nouvelles armes. Cessez de vous reposer sur vos lauriers, Europe ! Bon sang,
"tirez votre épingle du jeu" ! Vous avez bénéficié de soins de santé
meilleurs et moins chers que les Américains, de systèmes éducatifs de qualité,
de services de garde d'enfants à profusion et de toutes sortes de programmes
sociaux dont les Américains ne peuvent que rêver, mais c'est parce que c'est
nous qui avons payé pour cela ! Le bouclier de Captain America vous a protégés
à bon compte ! Il est temps de payer, Allemands, Français, Italiens et surtout
Espagnols.
 |
| Dépenses militaires des principaux pays de l'OTAN en 2022 en % du PIB |
Encore une fois,
chers Américains, cela ne veut pas dire que nous pouvons dépenser moins pour la
"défense". Cela signifie que les États-Unis peuvent "pivoter
vers l'Asie" et dépenser davantage en armement pour "dissuader"
la Chine. Car, comme le disent de nombreux néoconservateurs, la véritable menace,
c'est Xi, pas Poutine.
Nous avons rencontré
l'ennemi, et c'est nous. C'est un vieux dicton que vous ne verrez pas dans le
"libéral" NYT.
-------------------
Titre original : Higher
Military Spending Will Save Democracy
Auteur : William
J. Astore. Lieutenant-colonel à la retraite (USAF), William
J. Astore a enseigné l'histoire pendant quinze ans dans des écoles militaires
et civiles. Il écrit sur Bracing Views
Date de première publication :
15 juillet 2023 in Bracing Views
Traduction ; Dialexis avec Deepl