Selon le Washington Post, la communauté du renseignement américain a estimé que la contre-offensive ukrainienne du printemps n'atteindra pas ses principaux objectifs.
 |
| Kyle Anzalone |
Le
Post a parlé avec des responsables occidentaux et ukrainiens au courant de
l'évaluation des renseignements. Washington a refusé de faire une déclaration
officielle sur les sombres perspectives des forces ukrainiennes.
Washington
espérait que les forces de Kiev reprendraient
Melitopol, une ville ukrainienne située près de la mer d'Azov, dans le sud
du pays. Cependant, Moscou a mis en place plusieurs couches de défenses et de
champs de mines pour protéger la ville.
Les
pays occidentaux ont aidé Kiev à effectuer des simulations de la
contre-offensive, qui a commencé début juin, pendant plusieurs mois avant les
opérations. Les États-Unis et le Royaume-Uni ont conclu que les forces
ukrainiennes subiraient des pertes massives, mais ont estimé que Kiev ne
tiendrait pas compte de ces pertes et poursuivrait l'offensive à grande
échelle.
"Au
cours de la première semaine de combat, l'Ukraine a subi d'importantes pertes
face aux défenses bien préparées de la Russie, et ce malgré une série
d'équipements occidentaux récemment acquis, notamment des véhicules de combat
américains Bradley, des chars allemands Leopard 2 et des véhicules spécialisés
dans le déminage", explique le média. Et d'ajouter : "Les jeux de
guerre conjoints menés par les armées américaine, britannique et ukrainienne
prévoyaient de telles pertes, mais envisageaient que Kiev les accepte comme le
prix à payer pour percer la principale ligne de défense de la Russie, ont
déclaré des responsables américains et occidentaux".
Le
lieutenant-colonel à la retraite Daniel Davis a
écrit en début de semaine que Kiev ne disposait pas de l'équipement
militaire nécessaire pour mener à bien une contre-offensive. "L'Ukraine
souffre également d'un manque chronique de capacité de défense aérienne, d'un
nombre insuffisant d'obusiers et d'obus d'artillerie, de systèmes de guerre
électronique insuffisants, d'une pénurie de missiles et, ce qui est peut-être
le plus important, d'à peine 25 % de la capacité de déminage nécessaire",
a-t-il expliqué dans 19FortyFive mardi.
"Lorsque l'Ukraine a lancé son offensive sur un large front le 5
juin, personne à Kiev, à Washington ou à Bruxelles n'aurait dû être surpris de
tomber sur une scie à bûches russe.
Le
mois dernier, le Wall
Street Journal s'est entretenu avec des responsables occidentaux qui ont
tiré une conclusion similaire à celle de M. Davis. "Lorsque l'Ukraine a
lancé sa grande contre-offensive ce printemps, les responsables militaires
occidentaux savaient que Kiev ne disposait pas de l'entraînement ou des armes -
des obus aux avions de guerre - dont elle avait besoin pour déloger les forces
russes. Le rapport poursuit : "Mais ils espéraient que le courage et
l'ingéniosité des Ukrainiens l'emporteraient. Ce n'est pas le cas.
Selon
le Washington Post, les responsables de l'administration ont nié/que l’attribution
d’armes supplémentaires à l'Ukraine aurait changé le résultat de l'offensive.
"Le problème reste de percer la principale ligne de défense de la Russie,
et rien ne prouve que ces systèmes auraient été la panacée", a déclaré un
haut responsable américain au Post.
Le
manque de succès des forces ukrainiennes pose des problèmes politiques à la
Maison Blanche. Le Post rapporte que certains républicains refusent d'approuver
le programme d'aide à l'Ukraine de 24 milliards de dollars proposé par Joe
Biden après avoir pris connaissance de la sombre évaluation des services de
renseignement.
L'échec
de la contre-offensive a déclenché un jeu de reproches qui s'étend au-delà de
Washington. Des responsables occidentaux ont déclaré au Post que si Kiev avait
massé des forces dans des endroits précis, ses forces auraient pu briser les
lignes russes. Par ailleurs, le ministre ukrainien des affaires étrangères,
Dmytro Kuleba, s'en est pris aux détracteurs de l’opération militaire de Kiev
jeudi. Il a encouragé les détracteurs de l'offensive à "rejoindre la
légion étrangère".
-----------------------
Titre
original : US
Intelligence Deems Ukraine’s Counteroffensive a Failure
Auteur :
Kyle Anzalone Il est rédacteur en chef du site Antiwar.com, rédacteur en chef du Libertarian Institute et
co-animateur de Conflicts of
Interest.
Date de première publication :
18 août 2023 in Antiwar
Traduction :
Dialexis avec Deepl